Un fallo de la Sala I de la Cámara de Casación resolvió que carece de competencia el magistrado de Campana para continuar interviniendo en la causa que investiga una propiedad ubicada en Pilar con presuntos vínculos a operaciones de la Asociación del Fútbol Argentino.

Este pronunciamiento fue consecuencia de un planteo efectuado por los defensores de quiénes actuarían como testaferros del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. La defensa argumentó razones procesales por las cuales el juez de primera instancia no resultaba competente.

En el caso se investigan movimientos de bienes y operaciones financieras vinculadas a funcionarios de la institución futbolística. La propiedad en Pilar constituye uno de los activos materia de análisis dentro de esta investigación más integral.

Pablo Toviggino ocupa un puesto clave en la estructura administrativa de la AFA como encargado de asuntos financieros. Los presuntos testaferros aparecerían como actores intermedios en transacciones diseñadas para disimular la verdadera titularidad de patrimonios.

La cámara de casación acogió el recurso de los abogados defensores considerando que existían motivos válidos para cuestionar la competencia del magistrado de Campana. Con esta decisión, la causa requiere ser turnada a la instancia judicial que resulte competente conforme a los criterios legales aplicables.

El fallo no realiza evaluación sobre los méritos de la acusación ni valora las pruebas hasta entonces recopiladas. Se trata de una decisión eminentemente procesal que resuelve cuestiones de jurisdicción.

Corresponderá ahora al sistema judicial organizar la redistribución del expediente hacia el tribunal competente. Las partes procesales cuentan con las vías legales disponibles para impugnar esta resolución si lo estiman conveniente, conforme a lo previsto en la legislación procesal penal.

Imagen: http://www.kaboompics.com / Pexels – Con informacion de La Nacion