Alejandro Cacace afirmó públicamente hace días que en Argentina el comercio ilegal de semillas representa el 70% del total. La declaración fue efectuada en el espacio televisivo Neura Media. Sin embargo, especialistas del sector han señalado que esta cifra es inexacta y responde a una lectura incorrecta de información estadística oficial.

El problema central es metodológico. Las estadísticas sobre el mercado de semillas existen y son públicas, pero con frecuencia se interpretan erróneamente, generando afirmaciones que sobredimensionan o subestiman la realidad. En este caso, parece haberse cometido un error de análisis que produjo un número muy elevado.

Para la actividad agrícola, contar con datos precisos sobre regulación y cumplimiento normativo es importante. Los productores necesitan insumos confiables, y las políticas públicas deben basarse en información verificable para ser efectivas. Una cifra incorrecta puede derivar en decisiones regulatorias mal orientadas.

Las declaraciones de funcionarios que trabajan en desregulación y política económica tienen visibilidad pública considerable. Cuando se presentan números sin la debida verificación, puede distorsionarse la percepción sobre problemas reales del mercado, incluso cuando esos problemas efectivamente existen.

Organismos y especialistas que monitorean el sector de semillas han cuestionado la afirmación de Cacace, indicando que los datos oficiales, cuando se analizan correctamente, no sostienen que el 70% del comercio sea ilegal. El comercio no regulado existe, ciertamente, pero en proporciones distintas a las mencionadas.

Este tipo de imprecisiones requieren correcciones públicas para mantener la calidad del debate sobre política agrícola y regulatoria en el país.

Imagen: Rodolpho Zanardo / Pexels – Con informacion de Bichos del Campo